9.Sınıf Çalışma Soruları

Bilim Etiği

Bu konu başlığında toplam 12 soru bulunuyor. Şu anda önizleme kapsamında 4 soru gösteriliyor; tüm sorulara erişim aktif abonelikle açılır.

Soru 1 3842 görüntülenme

1953’te DNA’nın moleküler yapısının keşfi James Watson ve Francis Crick’e 1962’de Nobel Ödülü getirmiştir. Watson ve Crick ikilisi, biyofizikçi Rosalind Franklin’in çalışmalarından yararlanmışlardır. Franklin’in X ışınlarını kullanarak elde ettiği fotoğraflar, DNA’nın sarmal yapısına dair ilk ipuçlarını içeriyordu. Franklin’in bu fotoğrafı Watson ve Crick’in DNA’yı kavrama biçimini değiştirdi. Watson’un bir konuşmasında Rosalind’in süreçteki rolünü ağızından kaçırana kadar ikili onun bu konuda kendilerinin yolunu açtığından hiç bahsetmedi. Rosalind Franklin, 1958’de 38 yaşındayken kanserden öldüğü ve ödül hayatta olmayan kişilere verilemediği için Nobel Ödülü’nü paylaşamamıştır.

Bilimsel bir çalışma faaliyetinde bulunan insanların ahlaki ilkelerini, davranış biçimlerini, görevlerini ve sorumluluklarını belirleyen uyulması gereken kurallara verilen genel kavram ne olarak adlandırılır? Metinde geçen bilimsel araştırmada bu kavram ne şekilde ihlal edilmiştir.

🧬 Sorunun Konusuna Dair Kısa Açıklama

Bilimsel araştırmaların güvenilir, dürüst ve tarafsız yürütülebilmesi; araştırmacıların uymak zorunda olduğu ahlaki kurallar ve mesleki sorumluluklar bütünüyle sağlanır. Başka bir araştırmacının emeğini, verisini ya da buluşunu izinsiz ve kaynak göstermeden kullanmak, bilim dünyasında en ağır mesleki kural ihlallerinden biri olarak kabul edilir.

✍️ Cevap

Genel Kavram: Bilimsel çalışmalarda ahlaki ilkeleri, dürüstlük ve sorumluluk kurallarını belirleyen genel kavram bilim etiği (veya etik) olarak adlandırılır.
Kavramın İhlal Edilme Şekli: James Watson ve Francis Crick'in, Rosalind Franklin'in binbir emekle elde ettiği X-ışını kırınımı verilerini ve fotoğrafını (Fotoğraf 51) onun izni, haberi ve onayı olmadan kullanmaları; çalışmalarında Franklin'in katkısını belirtmeyip kaynak göstermemeleridir. Bu davranış bilim etiğinde intihal (akademik aşırma) ve emeğe saygısızlık olarak tanımlanan açık bir etik ihlalidir.

Favori ve not özellikleri aktif abonelikle kullanılabilir.
Soru 2 3844 görüntülenme

Biyoloji dersinde öğrenciler beşer kişilik 3 gruba ayrılmıştır. Gruplara aşağıdaki görevler verilmiştir.
1.Grup:
Bulundukları çevrede gözlemledikleri yeşil yapraklı bitkileri inceleyerek seçtikleri örneklerin benzer ve farklı yönlerini karşılaştıracak, hazırladıkları raporu sınıfta sunacaklardır.
2.Grup: Bulundukları çevrede gözlemledikleri çiçekli bitkilerin çiçek yapılarını inceleyerek seçtikleri örneklerin benzer ve farklı yönlerini karşılaştıracak, hazırladıkları raporu sınıfta sunacaklardır.
3.Grup: Bulundukları çevrede gözlemledikleri toprak üstünde yaşayan hayvanları inceleyerek seçtikleri örneklerin benzer ve farklı yönlerini karşılaştıracak, hazırladıkları raporu sınıfta sunacaklardır.
Grupların yaptığı çalışmalar aşağıda verilmiştir:
1.Grup:
Gruptaki üç kişi yakınlarındaki arazilerde buldukları bitki örneklerini incelemiş, örneklerin fotoğraflarını çekmiş ve proje raporlarını hazırlamıştır. Grup olarak öğretmene verilen rapor, sınıfta diğer öğrencilere sunulmuştur.
2.Grup: Gruptaki öğrenciler bölgede yetişen çiçekli bitkileri internet kaynaklarından araştırarak raporlarını hazırlamış ve sınıfta sunmuştur.
3.Grup: Gruptaki öğrenciler çevrelerinde yaşayan hayvanları inceleyerek fotoğraflarını çekmiştir. Bu süreçte inceledikleri kuşların yuvalarına ve yavrularına yanlışlıkla zarar vermişlerdir. Öğrenciler inceleme sonuçlarını rapor hâline getirerek sınıfta sunmuştur.
Buna göre grupların bilimsel araştırma süreçlerindeki etik dışı davranışlarını belirleyerek her birini kısaca açıklayınız.

🧬 Sorunun Konusuna Dair Kısa Açıklama

Bilimsel araştırma süreçlerinde yalnızca doğru bilgiye ulaşmak değil; araştırma basamaklarının etik kurallara uygun yürütülmesi de zorunludur. Bilimsel etik; araştırma yöntemine sadık kalmayı, verileri dürüstçe toplamayı (bilimsel dürüstlük), grup içi iş bölümüne adil şekilde uymayı ve en önemlisi saha çalışmalarında incelenen canlılara veya doğal yaşam alanlarına zarar vermemeyi (biyoetik / canlıya ve doğaya saygı) temel ilke olarak kabul eder.

✍️ Cevap

Grupların çalışmalarında sergilenen etik dışı davranışlar ve açıklamaları şunlardır:
1. Grup (Grup İçi İş Bölümü İhlali): Beş kişilik grupta yalnızca üç öğrencinin çalışmaya katılması, diğer iki öğrencinin katkı sunmadan rapora dâhil edilmesi adaletsiz katkı ve akademik iş birliği etiğine aykırıdır (grup saha çalışması açısından etik kurallara uymuştur).
2. Grup (Yönteme Uymama ve Bilimsel Dürüstlük İhlali): Çevrede bizzat gözlem ve veri toplama görevi verilmesine rağmen araziye çıkmayıp bilgileri internetten derlemek, araştırma metodolojisini izinsiz değiştirmek ve sanki kendileri gözlemlemiş gibi sunmak bilimsel dürüstlük ilkesine aykırıdır.
3. Grup (Canlıya ve Doğaya Zarar Vermeme İlkesinin İhlali): Veri ve fotoğraf toplama sürecinde kuş yuvalarına ve yavrulara zarar vermek, bilimsel araştırmaların en temel kuralı olan "canlılara ve doğal yaşam alanlarına zarar vermeme (biyoetik)" ilkesini çiğnemektir.

Favori ve not özellikleri aktif abonelikle kullanılabilir.
Soru 3 2122 görüntülenme

Bir bilim insanı bor madeninin insan dokuları üzerindeki etkileriyle ilgili bir çalışma yapmayı planlamaktadır. Deney hayvanı olarak seçtiği yirmi sıçana on gün süreyle borlu su vererek hayvanların doku ve organlarında meydana gelebilecek etkileri araştıracağı bir çalışma başlatır. Çalışmasının borlu su verme aşamasında, bir gün bor içeren suyu vermeyi unuttuğunu fark eder. Deney hayvanları ile yapılan çalışmalarda uyulması gereken kuralları da dikkate alarak on günlük süre sonunda eksik günü de var kabul eder. Sıçanlardan aldığı karaciğer, beyin ve testis doku örneklerinde meydana gelen değişimleri fotoğraflar. Sonuçların yorumlanmasında bir patoloji (hastalık bilimi) uzmanından yardım alır. Bulguların değerlendirilmesi aşamasında daha önce yapılan çalışmalara benzerlik göstermesi ve sonuçların çarpıcı olması adına elde ettiği verileri değiştirir. Çalışmasını bir istatistik uzmanıyla birlikte değerlendirerek yayımlar.

1. Bilim insanının çalışmasında bilim etiğine uygun olan davranışları yazınız.
2. Bilim insanının bilim etiğine uygun olmayan davranışlarını gerekçesiyle açıklayınız.

🧬 Sorunun Konusuna Dair Kısa Açıklama

Bilimsel araştırmalarda güvenilirlik; çalışma protokolüne tam bağlılık, disiplinler arası uzman desteği alma ve en önemlisi elde edilen verileri olduğu gibi paylaşma (bilimsel dürüstlük) ilkelerine dayanır. Bilimsel verilerin beklentilere veya önceki çalışmalara uyması amacıyla kasten değiştirilmesi, tahrif edilmesi (falsifikasyon/çarpıtma) ya da uygulanmayan bir deneysel sürecin uygulanmış gibi rapora geçirilmesi doğrudan bilimsel yanıltma ve ağır bir etik ihlaldir.

✍️ Cevap

1. Bilim Etiğine Uygun Olan Davranışlar:
Uzman İş Birliği Yapması:
Doku incelemelerini tek başına yorumlamak yerine bir patoloji uzmanından yardım alması ve sonuçların analizinde bir istatistik uzmanıyla çalışması (disiplinler arası nesnel değerlendirme).
Hayvan Refahı Kurallarını Gözetmesi: Deney hayvanları ile çalışırken ilgili etik ve yasal kuralları dikkate alması.
2. Bilim Etiğine Uygun Olmayan Davranışlar ve Gerekçeleri:
Uygulanmayan Süreci Uygulanmış Gösterme (Uydurma/Yanıltıcı Beyan):
Borlu suyun verilmediği günü verilmiş gibi kabul etmek, deney protokolüne sadık kalmamaktır ve bilimsel dürüstlüğe aykırıdır.
Verileri Değiştirme (Tahrifat / Çarpıtma): Sonuçların daha çarpıcı olması ve literatürle örtüşmesi adına gerçek verileri değiştirmek en ağır etik ihlallerdendir; bilginin nesnelliğini yok eder ve literatüre sahte veri kazandırır.

Favori ve not özellikleri aktif abonelikle kullanılabilir.
Soru 4 2118 görüntülenme

Bir araştırmacı, mitoz ile ilgili kavram yanılgılarını belirlemiş ve bu yanılgıları gidermek amacıyla alternatif yöntemler geliştirmiştir. Bu yöntemlerin kavram yanılgılarını gidereceği konusunda hipotezler oluşturarak çalışmalar yapmıştır. Çalışmalar sonunda kavram yanılgılarındaki değişimleri ölçmek amacıyla çeşitli anketler uygulamış, ancak bu anketlerden elde ettiği bazı sonuçlar hipotezini doğrular nitelikte çıkmamıştır. Buna rağmen hipotezinin doğruluğunu kabul ettirmek için ilgili anket sonuçlarını değiştirmiş ve hipotezini doğrulanmış gibi göstermiştir.

1. Bu örnekte, bilimsel çalışmalarda dikkat edilmesi gereken kurallardan hangisine vurgu yapılmaktadır?
2. Bu bilim insanı verilen bilimsel araştırma süreçlerinde ne yapmış olsaydı etik davranmış olurdu? Yazınız.

🧬 Sorunun Konusuna Dair Kısa Açıklama

Bilimsel araştırmalarda hipotezler geçici çözüm önerileridir; deney veya anketlerle toplanan veriler hipotezi desteklemediğinde yapılması gereken işlem hipotezi gözden geçirmek, değiştirmek veya tamamen terk etmektir. Bir hipotezi haklı çıkarmak amacıyla toplanan gerçek verileri kasten değiştirmek, silmek veya çarpıtmak (tahrifat/falsifikasyon), bilimin en temel ilkeleri olan nesnellik (objektiflik) ve bilimsel dürüstlük kurallarının açık bir ihlalidir.

✍️ Cevap

1. Vurgu Yapılan Kural:
Bilimsel çalışmalarda bilimsel dürüstlük, tarafsızlık (objektiflik) ve verilerin güvenilirliği kurallarına vurgu yapılmaktadır.
2. Etik Davranması İçin Yapması Gerekenler:
Anket sonuçlarını tahrif etmeden, elde ettiği verileri olduğu gibi ve şeffaf bir şekilde raporlamalıydı.
Verilerin hipotezini desteklemediğini kabul ederek yöntemini ve hipotezini yeniden gözden geçirmeli, gerekirse yeni bir hipotez kurarak araştırmasını sürdürmeliydi.

Favori ve not özellikleri aktif abonelikle kullanılabilir.
Önizleme kapsamındaki soruları incelediniz.

Bu sayfada ilk 4 soru öğrencilerimizin incelemesi için açık olarak gösteriliyor. Konuya ait kalan 8 soruyu ve soru kütüphanesindeki diğer içerikleri görmek için abonelik paketlerini inceleyebilirsiniz.

Abonelik Paketlerini İncele
BiyolojiHikayesi

Öğrencilerimizin TYT (Temel Yeterlilik Testi) ve AYT (Alan Yeterlilik Testi) gibi sınavlara hazırlanırken kullanabilecekleri bilgileri sunuyoruz. Biyoloji konularında güçlü bir temel oluşturmak ve sınav başarınızı artırmak için doğru adrestesiniz!

Bilgilerimiz

Adres

Hasanefendi - Ramazan Paşa Mah.1921 Sok.No:24/A Efeler-Aydın

Email

destek@biyolojihikayesi.com

Telefon

+90.555.608 59 45

iyzico ile Güvenli Öde - Visa - Mastercard

© Biyoloji Hikayesi. Tüm Hakları Saklıdır. Tasarım: Biyoloji Hikayesi
Dağıtım: Rolpa Bilişim Pazarlama Yönetim Sistemleri 🔒